Diskussion um HTML-Mails

[christoph.kliemt at pgxml.net]

</mode val="*popcorn*!!">

Til Schubbe <t.schubbe at gmx.de> writes:

> * On 31.07. Josef 'Jupp' SCHUGT (jupp at gmx.de) muttered:
>
>> Wenn du allerdings sagst, es handle sich um "Verschwendung", ist das
>> eine Meinung, die du begründen musst.
>> 
>> Beginnen kannst du mit der Frage, warum es sich in diesem Fall
>> deiner Meinung nach um Verschwendung handelt, während du allem
>> Anschein nach keine Einwände dagegen hast, dass Postfix an Stelle
>> von Sendmail eingesetzt wird,
>
> Sendmail zu konfigurieren empfand ich als grausam. Möglicherweise
> trifft das ja heute nicht mehr zu. Jedenfalls bin ich bisher mit
> Postfix zufrieden und sehe daher keinen Grund zu wechseln.

postfix... pah! exim is it.

>> obwohl sich dieses Programm mit einer Menge zusätzlicher
>> Received-Feldern verewigt
>
> In meiner Mail, auf die Du Dich beziehst, sehe ich nicht eine Menge
> Received:-Header, sondern genau einen. Einen je SMTP-Server. Einen von
> der Kiste, an der ich sitze und einen von meiner Miet-Kiste. Und dies
> ist auch so vorgeschrieben:

kicher... da zitiert er doch glatt RFCs für eMails... 

[...]

> Das ist richtig. Was Du damit sagen willst, ist mir aber nicht klar.

Mir auch nicht. Aber können wir nebenan nicht nen vi/emacs Thread
anfangen? Oder so was ähnliches?

Mahlzeit!

Christoph