Zum Thema VoD
Wolfgang Weisselberg
weissel at netcologne.de
Sam Mar 9 17:36:07 CET 2002
Hi, Marcel!
Marcel Kossin (mkossin at enumerator.de) wrote 80 lines:
> On Sat, 2002-03-09 at 03:38, Wolfgang Weisselberg wrote:
> > Man muss die Authentifizierung nicht an die (reale?) Person
> > binden. Es reicht fuer Bezahldienste doch aus, dass ich
> > Zugriffsrecht auf Kundenkonto oder Prepaid-Karte $NUMMER habe
> > (und >= 18 Jahre bin.)
> Es wir nicht der Name benötigt, sondern das Kundenprofil, das geht auch
> auf diese Weise.
Dann verstehst du Anonymitaet anders als ich.
| *anon_y_m* [grch. >namenlos<], ohne Namen, dem
| Namen nach unbekannt. A. sind insbes. Schrift-
| stücke und literar. Erzeugnisse (/Anonyma/), die
| ohne Angabe des Verf. überliefert sind oder de-
| ren Verf. sich nicht nennen.
[dtv Brockhaus Lexikon, 1988, Band 1 A-Auf, ISBN 3-423-03301-0]
Mithin ist Anonymitaet != kein Kundenprofil.
Vergleiche auch
anonymes digitales Geld
http://cip.uni-trier.de/licht/seminar/sigcash3.html
http://stud4.tuwien.ac.at/~e8525020/preecash.html
-Wolfgang
PS: Hat dir schon jemand gesagt, dass es nervt, wenn du eine
Mail einmal an mich und einmal an die Mailingliste schickst,
vor allem, wenn es 2 verschiedene Mails sind?