Themenvorschlag für das Treffen am 07. 01.2003

[Roland Martin]

Am Sonntag 05 Januar 2003 19:17 schrieb Josef 'Jupp' Schugt:
>> Hi!
>>

hallo

>> * On 2003-01-05 15:28
>>
>> * Rasmus Plewe <rasmus at lst.de> wrote:
>> > Jedes Programm enthaelt mindestens einen Bug, und jedes Programm
>> > laesst sich um mindestens eine Anweisung kuerzen.
>>
>> Bitte beweise deine Aussagen anhand des folgenden, aus einer
>> einzigen Anweisung bestehenden FORTRAN 77-Programms (bitte auf
>> korrekte Einrückung achten):
>>
>>       END
>>
>> Hierzu eine Frage: Gibt es mittlerweile freie Fortran- und COBOL-
>> Compiler, die sich an die aktuellen Sprachstandards halten?

Ja. Intel hat vor einiger Zeit einen (fast) voll funktionierenden 
F90/95 Compiler auf den Markt gebracht. Für Linux gibts dafür eine 
erweiterte 'Testversion' die zwar kostenlos, aber nicht Fehlerfrei 
ist.
http://www.intel.com/software/products/compilers/flin/noncom.htm

Die 5.0 Version hatte mir seinerzeit grosse Probleme mit Strings 
(TRIM(), STRLEN() usw.) gemacht und bei openmp gabs mit Pointern 
Probleme, obwohl die Doku gegenteiliges behauptete. 
Deshalb nutzte ich 5.0 nicht mehr und 7.0 ist grade erst freigegeben.
Ansonsten tolle Sache, vor allem die Performance und 
Laufzeitfehlermeldungen gegenüber dem g77 ein echter Q-Sprung...

Ansonsten gibts noch einen F90toF77 Interpreter der dann den g77 
benutzt. Das ist der vf90 von Pacific-Sierra-Research den's damals 
für die Uni kostenlos gab und in Punkto Coding Standarts wirklich 
F90/95 beachtet.

Der beste/schnellste (runtime-errors, performance) den ich kenne ist 
aber immer noch der F90 Compiler von DEC. Der ist zwar nicht 
Plattformunabhängig, aber sehr gut und hier auf dem Rechenzentrum in 
Köln für jeden user zu benutzten (afaik).

>>
>> Ich weiß zwar, dass an beidem gearbeitet wird, aber alles was ich
>> bislang gefunden habe implementiert Standards entweder nur
>> teilweise oder hält sich an (ver)alte(te) Standards - die Vorteile
>> von Fortran 90 oder Fortran 95 gegenüber FORTRAN 77 sind
>> drastisch.

allerdings.

>>
>> Josef 'Jupp' Schugt <jupp (at) gmx.de>           
>> http://jupp.tux.nu/

Gruss,

	Roland