Noch eine Vim-Frage

[Rolf Kutz]

On 17/10/08 13:59 +0200, Jens Chr. Bachem wrote:
>On Fri, Oct 17, 2008 at 01:38:08PM +0200, Josef 'Jupp' Schugt wrote:
>> Die Mail konnte nicht ankommen, da der Empfänger versehentlich  
>> 'inux-users at uni-koeln.de' lautete. Allerdings kann ich mich auch nicht  
>> daran erinnern, eine Fehlermeldung vom Mailserver erhalten zu haben; diese  
>> könnte jedoch im Spam untergegangen sein.
>> 
>> Die Frage nach dem Setzen eines "Reply-To" werfe ich jetzt nicht auf -  
>> auch wenn sie immer zu hübschen Flamewars Anlass gibt >;->
>
>Leider ist das keine Option, die man bei Mailman per User einstellen
>könnte. Das wäre doch mal ein hübscher Patch... ;)

Damit es Ontopic ist:
Das kann man sowohl in mutt als auch in Vim
einstellen.

>Dann könntest Du Dir individuell "Reply-To: inux-users at uni-koeln.de"
>setzen.

Ach so dachtest Du das. Das kann er doch mit
procmail einfügen.

Schönen Tag wünscht Rolf

-- 
Cowardice asks the question, 'Is it safe?' Expediency asks the question, 'Is it
politic?' Vanity asks the question, 'Is it popular?' But, conscience asks the
question, 'Is it right?' And there comes a time when one must take a position
that is neither safe, nor politic, nor popular but one must take it because
one's conscience tells one that it is right. — Martin Luther King, Jr.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : http://lists.uni-koeln.de/pipermail/linux-users-discussion/attachments/20081017/9876ddcf/attachment.bin