Hallo,  einem Python-Mac-Vortrag würd mich aus sehr interessieren. Bin vor gut einem halben Jahr auf Mac umgestiegen. Nutze für Python die 2.4-Reihe von MacPorts. 2.5 wird da ja erst langsam ausgebaut. Mit Cocoa konnte ich mich aber noch nicht anfreunden :) Hab dafür ein wenig mit Tkinter rumgespielt - nachdem ich es endlich ans laufen bekommen habe.

<br><br> Evtl. könnte ich einen kleinen 5-Minuten-Vortrag zum Thema Python und TextMate beisteuern...<br><br>Gruß<br>  Fabian<br><br><div><span class="gmail_quote">Am 21.03.07 schrieb <b class="gmail_sendername">Christopher Arndt

</b> <<a href="mailto:chris.arndt@web.de">chris.arndt@web.de</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Stefan Pielicke schrieb:

<br>> Am 21.03.2007 um 15:02 schrieb Christopher Arndt:<br>>> - Welche Pythonversion sollte man verwenden?<br>><br>> Warum nicht 2.5?<br><br>Weil z.B. TurboGears damit noch nicht läuft (bzw. unter OS X noch nicht

<br>getestet ist). Einige C-Extensions sind möglicherweise ebenfalls noch nicht<br>damit kompatibel.<br><br>Ich meinte aber eher, was sind die Unterschiede der Python-Pakete von:<br><br>- <a href="http://python.org">python.org

</a> - ActivePython - Fink - MacPorts? Unter Windows verwende ich z.B. immer ActivePython weil da die win32 extensions schon mitgeliefert werden. Seit kurzem hat ActivePython auch volle SSL-Unterstützung.

<br><br>Um die Frage umzuformulieren: Gibt es einen Grund, den offiziellen Installer<br>von <a href="http://python.org">python.org</a> nicht zu verwenden?<br><br>Chris<br>________________________________________<br>Diese Mail erhalten Sie ueber die Mailingliste Python-users der Universitaet zu Koeln

<br><a href="mailto:Python-users@uni-koeln.de">Python-users@uni-koeln.de</a><br><a href="https://lists.uni-koeln.de/mailman/listinfo/python-users">https://lists.uni-koeln.de/mailman/listinfo/python-users</a><br></blockquote>

</div><br>