<div class="gmail_quote">On Wed, Nov 4, 2009 at 12:22 PM, Henning Sprang <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:henning.sprang@gmail.com">henning.sprang@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi Joel,<br></blockquote><div><br>Hi!<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
On Wed, Nov 4, 2009 at 10:26 AM, Joel Merrick &lt;<a href="mailto:joel.merrick@gmail.com">joel.merrick@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Exactly the same here... only with Chef[1], rather than Puppet<br>
&gt;<br>
&gt; [1] <a href="http://www.opscode.com/chef" target="_blank">http://www.opscode.com/chef</a><br>
<br>
</div>Do you have some information on the differences(pros and cons) of<br>
managing configurations with FAI softupdate versus Chef?<br></blockquote><div><br>Well, the templating within Chef capability for a start.<br><br>It&#39;s extremely flexible. Plus as it&#39;s written in pure ruby, it&#39;s extensible (think reading in user information from ldap or SQL etc..)<br>
<br>I&#39;m not entirely sure that you&#39;d be able to achieve the flexibility of chef with FAI&#39;s softupdates, although my knowledge of softupdates is fairly limited I&#39;m afraid. If you have any additional reading, feel free to send it my way :)<br clear="all">
</div></div><br><br>-- <br>$ echo &quot;kpfmAdpoofdufevq/dp/vl&quot; | perl -pe &#39;s/(.)/chr(ord($1)-1)/ge&#39;<br><br>