Thanks Nicolas. Now that I look at that bug report, that is where I saw it as well.<br><br>Bjorn<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 15, 2008 at 10:04 AM, Nicolas Courtel &lt;<a href="mailto:courtel@cena.fr">courtel@cena.fr</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


  
  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Michael Tautschnig a écrit&nbsp;:
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><blockquote cite="http://mid20080515155001.GI87853@s0628.vpn.hrz.tu-darmstadt.de" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre>It was failing when it was trying to insert the unionfs modules. I don&#39;t
have the web sites that I found that others were having the same issue. I
just did a Google search on it.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre>Is there anybody else on the list who has tried to use current FAI on lenny?

We should really get FAI in shape for lenny :-), even though all of us prefer
stable systems...

Best,
Michael

  </pre>
</blockquote></div></div>
I had the same unionfs problem, which is Debian bug #469338, supposed
to be fixed in <a href="http://2.6.25." target="_blank">2.6.25.</a> <br>
It might be better for FAI to use aifs than unionfs, thought, as
suggested in the replies to the bug report.<br>
<br>
-- <br>
Nicolas<br>
<br>
</div>

</blockquote></div><br>